حجم الملف الفعلي والحجم على القرص، لم الفرق؟

حجم الملف الفعلي والحجم على القرص، لم الفرق؟

عادة عندما نراقب خيارات ملف ما نجد عبارتين (Size on disk و size) وغالباً يكون هذين الحجمين متابينين، فما هو الحجم على القرص ولم هذا الاختلاف؟
تخيل لوكان لديك مجموعات من الكتب كل مجموعة تشكل وحدة متكاملة (موسوعة مثلاً) ولديك رفوف فارغة في مكتبتك وكل رف يتسع لخمس كتب
الآن عندما تأتيك مجموعة مؤلفة من 8 كتب ستحجز لها رفين في المكتبة والرف الثاني سيبقى به متسع لكتابين ولكنك لن تبدأ بمجموعة الكتب التالية من هذا الفراغ الحاصل بل ستبدأ برف جديد فارغ

عملية التخزين مشابهة لمثالي في الأعلى
كل تقسيمة قرص صلب (Partition) هي عبارة عن مجموعة من وحدات التخزين، وتسمى وحدة التخزين Cluster وعادة يعتمد حجم هذه الوحدة على نظام الملفات ومساحة القرص معاً.
فمثلاً قرص صلب بين 1 و 4 غيغا تم تهيئته (فرمتته) على أساس Fat 16 سيكون حجم الCluster الواحدة 32 كيلو بايت، تخيلو معي كيف سيخزن ملف بحجم 1 كيلو في هذا القرص
سيحجز لوحده Cluster ويبقى 31 كيلو دون استخدام (لأن ال Cluster لا يتشارك في التخزين بها ملفين)
وكذلك ملف حجمه 68 كيلو سيحجز 3 Cluster أول اثنتين منهم ستكونان ممتلئتين والثالثة ستحجز 4 كيلو ويبقى 28 كيلو دون استخدام
هذا الكلام سيؤدي بالنتيجة إلى تراكم مساحات غير موظفة وغير قابلة للاستخدام أيضاً إليكم جدول بالتقسيمات القديمة على نظام FaT 16 أو FAT (كما سمي حديثاً)
حجم القرص حجم الCluster
16 – 127 ميغا 2 كيلو بايت
128 – 255 ميغا 4 كيلو بايت
256 – 511 ميغا 8 كيلو بايت
512 – 1023 ميغا 16 كيلو بايت
1024 – 2048 ميغا 32 كيلو بايت
نظام FAT32 لم يفد مستخدمي وندوز بحجز مساحات كبيرة من القرص الصلب تحت تقسيم واحد فحسب بل أخرج مايكروسوفت من هذه الورطة
فالقرص حتى 16 غيغا كان حجم الCluster بمقدار 4 كيلو من 16 إلى 32 بمقدار 8 كيلو ومن 32 غيغا فمافوق 16 كيلو
أما Windows XP فقد ثبت مساحة ال Cluster حتى 2 تيرابايت إلى 4 كيلو بايت وهذا طبعاً تحت نظام ملفات NTFS